이글루스]..의 밸리등록과 함께 상업성 게시글 제한요청을 받으면서.. 이글루스

0)
이글루스에 글을, 뭐랄까요..
스팸성(?)으로도 사용하고, 홍보용으로도 사용하고 있는데요, 

- 이후줄거리 미리보기
"홍보게시글 쓴다고 했는데, 어떻하지.. 얼마나 고민해야 안전한(?) 결과가 나올까.."

..

1)
밸리..라는 공간에
실수(?)로라도 한번(두번 아님) 글을 올리면

굉장히 크리티컬(?)한 반응이 옵니다.


예시1)
http://killofki.egloos.com/5755054 - BCB GIRLS 공동구매
('13.07.09 패션..쪽 밸리에 올렸다가, 메세지 받고 밸리 정보 삭제했습니다..)

예시2)
http://killofki.egloos.com/5690741 - 관악 여성교실 정보
('12.09.14 음식..쪽 밸리에 올렸는데, 회원의 불만이 폭주한다는 메세지를 받았습니다..)


올리던 글(운세 in cy killofki 처럼..)이라면 모르겠지만,
안올리던 글들을 올린다면, 한동안 저 스스로 제한하게될 것 같네요.. 

이후에, 또 까먹고, 올리고 메세지 받고 셀프제한해서
이글루스 밸리로의 발뻣기는 한참을 맴맴돌 것 같습니다.

.. 뭐, 이후의 행보는 그렇다 치구요,

..

2)
첫번째 문제를 삼고 싶은 부분은


밸리를 진정한 소통의 공간으로 보지 않고, 일반적인 홍보의 장으로 보고 계신다면
밸리발행을 자제하셨으면 합니다.


요 부분이죠.

* 비공개 덧글 중 캡쳐입니다만,
해당 게시글에 대한 비호감성 부가를 하지 않으시려는 배려라고 생각하고 덧글 스크랩했습니다.
예시2).. 음식쪽 밸리에 게시글 등록했다가 받은, 덧글 중 일부입니다.

..

신고라면 분명히 간접신고일텐데,

제 게시물에 "비밀 덧글" 기능이 없는 것도 아니구요,
비로그인 덧글기능이 없는 것도 아니구요..

소통의 시도를 하려는 밸리에 올렸다는 것만으로

항의성 "덧글" 한껀도 찾을 수 없는 게시글에
"소통자제"를 유도하시는 부분이죠..

..

제 개인적으로는 제게 "소통 부재"가 있음을 눈치(?)채고 있습니다만,
(밸리 가는 링크 누를 정도로 여유를 부릴 줄 모름.. ㅜ.ㅜ..)

밸리 사용자분들께
제 게시글이 그렇게 무섭냐고 되묻고싶기도 합니다.

덧글을 무시하는 것은
스팸이나, 엄청난 수(10건 이상?) 정도겠습니다만,

.. 그런거 요즘엔 없거든요..

..

3)
두번째 문제를 삼고 싶은 부분은
"상업적"에 대한 부분인데,


제17조 게시물에 대한 저작권

1.회 원이 서비스 내에 게시한 게시물의 저작권은 게시한 회원에게 귀속됩니다. 또한 회사는 게시자의 동의 없이 게시물을 상업적으로 이용할 수 없습니다. 다만 비영리 목적인 경우는 그러하지 아니하며, 또한 서비스 내의 게재권을 갖습니다. 회원은 서비스를 이용하여 취득한 정보를 임의 가공, 판매하는 행위 등 서비스에 게재된 자료를 상업적으로 사용할 수 없습니다.
회사는 회원이 게시하거나 등록하는 서비스 내의 내용물, 게시 내용에 대해 제15조 각 호에 해당한다고 판단되는 경우 사전통지 없이 삭제하거나 이동 또는 등록 거부할 수 있습니다.



*참고*
http://www.egloos.com/rules/provision.php - 서비스 이용약관 - 이글루스

제가 문해력이 낮아서 그런지,

"서비스를 이용하여 취득한 정보"..의 범위를
"서비스를 이용하여 등록한 컨텐츠"..라고 해석해야 하는지 궁금해지더라구요.

.. 아마도 그렇게 해석해야할 것 같습니다만..

그렇다면, 더더욱(?) 밸리쪽에 게시를 해야
그런 반응(=소통?)을 더 빨리 받을 수 있다는 뜻이 되거든요..


http://killofki.egloos.com/5750917 - 공동구매 1차.. (밸리 미등록)
http://killofki.egloos.com/5753130 - 공동구매 2차.. (밸리 미등록)
http://killofki.egloos.com/5755054 - .. 위쪽에도 링크 올린 공동구매 3차.. (패션밸리 등록했다가 메세지 받고 스스로 밸리정보 삭제..)



..

시도를 하고, 상처(메세지?)를 받고, 회복(까먹?)하고..하는 것은
블로거 개인의 재량이겠습니다만,

나쁜 방향이든 좋은 방향이든
소통의 시작에서 제한당하는 것 만큼은,

신고 당사자분께도
"덧글을 올려서 소통을 위해 도와주시겠습니까?"..라는 유도가 필요하다고 생각하고 있습니다.

그런 유도를 하시면
10,000명 중 한분 정도는 힘을 실어주시겠죠.. (뭐, 그만큼의 게시글 조회수를 기록한 것도 아니지만요..)

밸리는 그런 분들께 힘을 실어드리려는 공간이잖아요..

..

4)
시야(?)를 바꿔서,
상업적 활동에 egloos 로의 수입이 없기 때문이라고도 생각해보고 있습니다.

수익이 있는 모든(?) 상업활동에는
그 바탕에 활동에 쓰이는 비용이 있고

이글루스에서의 서비스 운영도
분명 비용이 쓰이고 있을테니까요.
(이글루스의 수입창출은 어떻게 되는지 잘 모르는 1人..)

..

5)
.. 그렇다고, 해당 게시글을 "벼룩시장" 밸리에 올릴 수도 없는 것이,

해당 제품들은 게시일 기준으로 "상품"이지, "중고품"이 아니거든요..
(아직 벼룩시장 밸리에 대한 정보를 수집하지 못한 상태에서 글 쓰고 있습니다..)

..

6)
블로거로써 제품들을 홍보하겠다고 시작하긴 했는데, 

이글루스와는 어떻게 해야하는가..라는.. 

나름(?), 정보성(?) 게시물로 제품 홍보를 하려는 입장에 서서
어떻게 해야할지..

.. 고민에 빠져있습니다.

(게시글을 올리지 않겠다는 건 아닙니다..
밸리쪽으로는 까먹을 때 까지는 올리지 않게되겠지..라는 거죠.)

..

*추가 1*
밸리 운영정책과 이글루스의 이용약관은 조금 다르군요.
게재의도(상업 게시물)에 대해, 밸리는 판단기준으로 설정하고 있어요.


http://help.egloos.com/5746 - 게시물 제제 및 밸리 운영정책 - 이글루스 도움말


*링크출처(?)*
새글쓰기 메뉴 중 "글보내기 [밸리]" 우측 하단 ※밸리 운영 정책

..

*추가 2*
최근에, 이글루스의 검색유입형식의 광고를 잠깐 경험해본 1人입니다만,
http://ebc.egloos.com/8306 

.. 그런 형식으로는
검색시 게시글을 우선시해야하는 블로그 서비스에 큰 타격이라 생각하고 있습니다.

차라리 위젯(광고)을 서비스 하세요..라고 하고 싶네요.
.. 광고가 맘에 들면, 블로거는 광고를 설치하게 되어있으니까요.

- 광고는 블로그의 일부분으로 블로거에게 인정되어야 한다고 생각하는 1人..

..

정신없는(?) 글, 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

..

wantHate killofki@.




덧글

  • Sakiel 2013/07/09 13:33 # 답글

    사람들이 들어와서 댓글로 하지 않는 이유는 그게 매우 피곤한 행위이기 때문입니다.

    댓글을 지우거나, 댓글로 비꼬거나 하는 일이 한두번 있는게 아니기 때문에, 또 그런다고 고쳐지는 것 또한 아니기 때문에 신고하는게 훨씬 확실한 방법이죠. 동네에서 누가 고성방가로 떠들고 있으면 경찰 부르는게 가장 좋은 방법 아니겠습니까.

    밸리는 게시판과 비슷한 영역에 걸친 서비스기 때문에 광고성 글을 용인할수 없는게 맞습니다. 또한 블로그 검색유입으로 광고수입을 버는건 사용자의 재량이고 이글루스 서비스가 아니니까 당연한거죠... 그걸 이글루가 어떻게 해볼 수도 없는 노릇이고요.
  • killofki 2013/07/09 14:30 #

    1) 그렇죠.. 저 역시도 댓글 달기 귀찮아서, 혹은
    좋아요(daum view) 누르기 귀찮아서(?) 그냥 닫는 경우가 허다한걸요..

    2) 그래도.. 이글루스에는 댓글이 많이 활성화된 편으로 보입니다.
    다른 분들의 이글루스에 SNS에서 링크타고 가는 경우가 있는데, .. 참 부럽더라구요.. ㅜ.ㅜ..

    3) .. 아!.. 검색유입에 관련한 부분은 이글루스에서 서비스하는
    다른 형식의 광고에 대한 부분 얘기입니다. 게시글이 링크타고 한방에 안보이는 부분이 가장 큰 불만이었거든요..

    *추가* (덧글 해석이 삐딱(?)하게 나가긴 했습니다만..)
    개인 블로그의 "이글루스 외부검색"에 의존한 광고수입..에 대한 부분이 좀 어렵군요.
    .. 어떻게든 이글루스와 상생..이 보인다면 좋겠는데요..
  • 놀자판대장 2013/07/09 13:48 # 답글

    무서운 게 아니라 보기 싫은 겁니다.
  • killofki 2013/07/09 14:26 #

    누가 치우느냐(?)에 대한, 빠른 해결방법이긴 하겠군요.
    실행이 빠른 건 좋은데, .. 결론은 슬프네요..
  • 군중속1인 2013/07/09 15:02 # 답글

    검색유입은 답이 없더라구요...이글루스 디자이너분도 땅을치며 후회하실듯...
    그리고 올리신글은 어떤의미로 올리신줄은 알지만 어떻게보자면 방금 이글루스 밸리로 발행한 글과 겹치는부분이 있내요
    다른부분이라면 덧글을 달았더니 무대응으로 삭제 하더라구요 저는 그래거 그 블로그에와 밸리에 대해서 썻지만
    사람들이 생각하는 밸리는 정보성이라고 생각해요 예를들면 갤럭시S4 에대해서 알지만 상세한 리뷰를 원하는형식이죠
    그런곳에 정보를 얻으려고 왔던곳에 광고들이 넘쳐난다면 어떨까요?
    그리고 그광고에 대한 규제가 없다면 너도나도 올리기 시작하겠죠 그러면 밸리시스템이 께진다고 봐야할듯해요
    이미 정보의 공유가아닌 무의미한 정보의 산이 되버리니까요
  • killofki 2013/07/09 15:22 #

    네.. 밸리에 대한 스팸성(?) 광고에 대한 부분도 그냥 지나치기 어려운 부분이죠.
    블로거 분들에게 쓴소리 하는 것이 어렵기도 하구요..

    정보의 산..이라는 의미가 좀 와닿네요.

    약간 다르게, 산을 모두 보여줄 수 없기 때문..이라고도 생각되구요.

    필터..가 존재하고,
    "광고"라는 항목이 떳떳(?)하게 밸리 게시용 옵션에 들어간다면 더 좋겠지만,

    .. 뭐, 그런 아이디어는 일반적으로 정책전달 안되기 쉬울 뿐이죠.
    (고객센터로 전달하지 않은 의견입니다. 전달해도 보려하실 지는 잘 모르겠지만요..)
댓글 입력 영역

분석기


한국파워블로거협동조합 배너

http://cafe.naver.com/powerbloggeraliance

구글 Adsense

구글검색

애드센스 긴거

meta Loader